مشاور حقوقي، يك شركت مشاور و رئيس‌جمهور دونالد ترامپ است كه مي‌تواند در دادگاه ايالتي كاليفرنيا، "Stormy دانيلز" از انجمن منتخب خود در دادگاه ايالتي كاليفرنيا، طرح دعوي كند؟ اين پاسخ با قانون اساسي شروع مي‌شود كه قدرت قضايي فدرال را به موارد بين "شهروندان كشورهاي مختلف" تعميم مي‌دهد. قانون اساسي شامل "صلاحيت تنوع" در قانون اساسي است كه به دادگاه فدرال قدرت مي‌دهد تا پرونده‌هاي مدني را بشنوند كه در آن (۱)مقدار دلار در بحث بيش از ۷۵،۰۰۰ دلار است و (۲)طرفين شهروندان كشورهاي مختلف هستند. قانون حذف فدرال به متهمان اجازه مي‌دهد تا يك پرونده از دادگاه ايالتي تا دادگاه فدرال را به طور يك جانبه به دادگاه فدرال بكشانند، تا زماني كه دادگاه فدرال بتواند پرونده پرونده "نزديك" را به چالش بكشد، او مي‌گويد كه در عوض ۱۳۰۰۰۰ دلار را در پاييز سال ۲۰۱۶ در حالي كه ترامپ نامزد رياست‌جمهوري بود، امضا كرده‌است. كاخ سفيد اتهامات عليه كت و شلوار Trump.Her را رد كرده‌است و مي‌گويد ترامپ هرگز توافقنامه را امضا نكرده است، بنابراين او هم اكنون نمي‌تواند آن را اجرا كند و يا مفاد داوري را در آن اجرا كند. او از دادگاه عالي لس‌آنجلس خواست تا آن را غيرقابل‌اجرا اعلام كند و به او اجازه صحبت با impunity.Trum p و وكيل‌مدافع شخصي او را به دادگاه فدرال داده و در آن اسناد ذكر كرده بود كه كلي فورد براي نقض يك قرارداد مخفي حداقل ۲۰ ميليون دلار پول پرداخت كرده‌است. در واقع آن‌ها در اصل كلي فورد را مورد شكايت قرار نداده اند، به اين دليل كه اين مبلغ براي برآورده كردن "ميزان بحث" در مورد نياز به تنوع مورد استفاده قرار مي‌گيرد: وكيل دعاوي دانيلز مي‌گويد كه او با harmThere فيزيكي مورد تهديد قرار گرفته‌است.
به دليل دلايل استراتژيك، چرا متهمان مانند مشاوران ضروري و ترامپ ممكن است بخواهند اين پرونده را حذف كنند. به عنوان مثال، دادگاه‌هاي ايالتي كاليفرنيا تنها به اكثريت سه چهارم هيات‌منصفه براي راي دادن نياز دارند، در مقايسه با راي متفق " كه توسط دادگاه‌هاي فدرال لازم است، حذف كردن او در دادگاه براي مشاوران ضروري، وكيل ترامپ، مايكل كوهن و رئيس‌جمهور، اين حذف تاكتيكي نيز پيامدهاي منفي دارد. از آنجا كه همه متهمان بايد راضي به حذف شوند، ترامپ در نهايت در اين مورد مشاركت كرده و براي اولين بار اعتراف كرده‌است كه او "ديويد Dennison" در the agreement.Remo وال است. يك دادگاه ايالتي به محض اين كه پرونده‌اي به دادگاه فدرال را حذف كرد، يك دادگاه ايالتي قدرت خود را نسبت به سنا از دست مي‌دهد: "Stormy دانيلز" پيشنهاد مي‌دهد كه ۱۳۰۰۰۰ دلار بابت آزادي بيان كند كه متهمان پرونده خود را به دادگاه فدرال بازگردانده اند، حركت بعدي آن‌ها چيست؟ به طرز عجيبي، اولين دستور كار آن‌ها اين خواهد بود كه پرونده را از دادگاه فدرال خارج كنند. متهمان اين پرونده را در قوانين arbitration.The مشاور حقوقي داوري مي‌خواهند، كوهن و ترامپ به توافق رسيدند كه به طرز عجيبي، براي آن‌ها بسيار مطلوب نيست. اگر مشاور حقوقي بتواند اين پرونده را در دادگاه ايالتي يا فدرال نگه دارد و متهمان مجبور به رسيدگي به فرآيند كشف دادگاه - نظارت شده باشند، نتايج مي‌توانند هر چيزي را كشف كنند كه is و مرتبط با طرف ديگر باشد، تا زماني كه به طور منطقي محاسبه شود كه منجر به كشف of قابل پذيرش شود كه بسيار محدود است.
استثنائات ، هر سؤالي كه در يك سپرده گذاري وجود دارد - اگر كسي در آن نگهداري شود - بايد پاسخ داده شود. اگر ترامپ براي نشستن براي سپرده گذاري ساخته شود ، او نمي تواند از پاسخ دادن به يك سؤال خودداري كند زيرا فكر مي كند بي ربط است. مبادا ترامپ فكر كند كه سوگند براي گفتن حقيقت در يك سپرده صرفاً تشريفاتي است ، لازم به ذكر است كه همين سوگند تقريباً به رياست جمهوري ديگري پايان داد. رئيس جمهور بيل كلينتون در سال 1998 بر اساس هلاكت و انسداد عدالت استيضاح شد ، اما از مقام خارج نشد. دني Cevallos يك تحليلگر حقوقي MSNBC است. CevallosLaw را در توييتر دنبال كنيد.
منبع